高解像度という名の「洗脳」

鐸木能光さんとは会ったことはないが７年ほど前に彼が主宰するメーリングリストに入っていたことがあり、親しくメール交換をさせていただいたことがある。たしか喜八さんも入っていたような。

とにかく彼の多才ぶりは凄い。1.ミュージシャン。2.小説家。3.パソコン評論家という三足のわらじを履かれている。彼の小説の中で読んでいて一番おもしろかったのが「アンガジェ」だった。政府の情報統制研究所と結びついたある音楽家がテーマで音楽やパソコンに造詣の深い人の文章なのでとてもおもしろかった。

彼の「デジカメ写真は撮ったまま使うな！」は買って読んでいたのだが、図書館にあったのでまた借りてきた。私自身はあまり写真に凝ったことはないので彼の独特の見解が非常におもしろかった。曰く「暗いところではシャッターを切るべからず」「高解像度は美しさにつながらない」というおよそ「ジャパネットたかた」で言っていることとまったく反対のことを言われている。解っていたつもりなのに今回、みなで新しく買ったビデオカメラで同じことをやってしまった。You Tubeにアップするくらいなら640×480くらいの解像度で充分なのだが1280×720で撮ってしまったのだ。今までWindowsで使っていたビデオ編集ソフトでは「重要なエラーがでました」などと拒否されていました。いろいろ調べた結果、やっとその原因が今日解りました。動画形式にはファイル形式と圧縮方式がセットになっていて拡張子がマック形式のMOVでも一般的な圧縮方式はMotionJPEGなのに対して新しいカメラの圧縮形式はMPEG-2でこれに対応したコーデックが入っていなかったのがどうも原因であったようです。

私はオーディオ・マニアだったのでよくわかる。音質の良さがたったひとつの物理数値の多寡などで決まる訳がないのだ。JBLのスピーカーとタンノイのそれはその音の性質が違う。どちらが優れているというものではない。聞く主体の好みで相当、左右される。およそ趣味の世界の機器なんてそんなものだ。楽器だって一緒。マーティンとギブソンのギターはどちらが良いというわけではない。カメラだって一緒だと思います。昔、亡くなった親父が二眼レフのカメラを持っていたがあのデザインのデジカメがでたら受けるような気がする。いろんな要素を考えながらあれこれ考えるのが楽しいのであって画質の美しさ＝画素数の多さに絞れること自体が異常なのだ。客に自分の頭では何も考えられない人間が増えて来て、業界として「画質の美しさ＝画素数の多さ」とすることに自然発生的に流れて行ったのではないだろうか。狭い部屋に52インチなどの液晶大画面テレビを置くこともまさに洗脳されているのだと思う。あんなデカいテレビでくだらない番組なんか流されたらもろに反吐が出そうになるでしょう。サッカーで韓国に勝ったら日本中狂喜している。